1. 测试概述

1) 目的：对比多家供应商在柬埔寨部署并经CN2回国的VPS/服务器的延迟与丢包表现。
2) 范围：覆盖供应商A、B、C、D四条CN2回国线路的直连与BGP Anycast路径。
3) 指标：平均RTT(ms)、丢包率(%)、抖动(ms)、峰值延迟(ms)、稳定性评分(0-10)。
4) 工具：使用ping（100包）、mtr（100次）、iperf3（60秒），并记录24小时内的小时均值。
5) 说明：测试节点在金边(KH)、搭配广州/上海回国出口，避开高峰随机采样。

2. 测试环境与方法

1) 服务器配置：均使用4vCPU、8GB内存、500GB NVMe、1Gbps公网带宽。
2) 系统与优化：Ubuntu 22.04、TCP BBR、mtu 1500、关闭不必要服务。
3) 测试频次：每小时一轮ping/mtr与iperf3，总计24轮，取均值与丢包分布。
4) 测试出口：各供应商提供的CN2链路直连至中国电信/联通骨干。
5) 数据采集：保存原始报文、traceroute跳点、并记录丢包发生的时间窗。

3. 实测结果（延迟/丢包）

1) 展示：下表为24小时平均值与峰值统计，包含丢包率与延迟。
2) 结论预览：供应商A延迟最低、丢包最小；供应商D受 IX 链路不稳定影响较大。
3) 关键指标：平均RTT与丢包呈正相关，丢包>1%时抖动明显增大。
4) 表格说明：表格为小时平均值汇总，边框细宽度1，居中显示，便于对比。
5) 后续分析将基于该表提供路由与BGP改进建议。

4. 真实案例与服务器配置示例

1) 案例一：电商客户在柬埔寨选A供应商，4vCPU/8GB/1Gbps，CN2 GIA回国，平均28ms、丢包0.2%，业务稳定。
2) 案例二：游戏厂商测试B供应商，8vCPU/16GB/2Gbps，峰值延迟偶发80ms，丢包1.5%，导致匹配延时抖动。
3) 路由细节：traceroute显示B供应商在第6跳过境链路有丢包，建议调整BGP优先级或切换出口。
4) CDN与域名：采用海外节点+国内回源的Anycast CDN可将首次请求延迟降低20%-40%。
5) DDoS防御：对回国链路配置流量清洗、TCP限速与 SYN Cookies，可在攻击时将丢包控制在可接受范围内。

5. 优化建议与结论

1) 选择建议：对低延迟、低丢包场景优先选CN2 GIA或稳定BGP Anycast供应商。
2) 配置优化：启用BBR、调整mtu、使用tcp_tw_recycle等内核调参（谨慎使用），并监控丢包阈值。
3) 架构建议：关键业务使用多出口冗余+CDN回源，对实时服务建议部署国内边缘节点。
4) 防护建议：部署云端DDoS清洗+本地限速策略，结合流量白名单与自动切换策略。
5) 总结：实测数据显示不同供应商差异明显，采购前应要求提供路由可视化与SLA，并做24小时实测验证。

来源：实测比较不同供应商柬埔寨cn2回国服务器延迟与丢包率